Mediante anaacute;lisis descriptivo con la respectiva demostracii?n de normalidad, se constatoacute; significancia en distribucioacute;n No-parameacute;trica para todas las variables, y a partir del anaacute;lisis sobre la varianza intra-grupo, se confirmoacute; la desigualdad significativa dentro de las categoriacute;as internas de cada variable (Tabla 1).

Tabla 1 Descriptivos, Normalidad desplazandolo hacia el pelo Comparacioacute;n intra-grupo de estas variables de estudio M plusmn; KS N % X 2 (gl) Edad 22.06 4.59 .186* Adolescente 280 57 193.343(2)* Adulto Mozo 183 37 Mayor 30 6 N= 493 Sexo Hombre 159 32 62 20(1)* Femina 334 68 N= 493 DA 375.41 28.98 .077* Bajo 315 64 277 501(2)* Medio 165 33 Alto 13 3 www.datingranking.net/es/internationalcupid-review/ N= 493 IIM 16.43 3.65 .069* Inferior 76 16 316.951(2)* Vi­a 349 71 Gran 65 13 N= 490 MEQ 52.05 9.76 .065* Vespertino Sumo 12 2 532.142(4)* Vespertino Sobrio 59 12 Intermediario 285 58 Matutino Sensato 127 26 Temprano Limite 10 2 N= 493 IQSP 8.71 3.68 .084* Disposicion 144 29 254.389(2)* Inconveniente media 318 65 Inconveniente severa 31 6 N= 493 CES-D-10 24.18 4.66 .070* Siacute;ntoma medio 121 25 127.791(1)* Factible Depresioacute;n 372 75 N= 493 AP 36.24 8.05 .094* Pobre 23 5 452.523(2)* Medio 86 17 Alto 384 78 N= 493 AN 34.46 7.60 .065* Pobre 24 5 333.789(1)* Medio 122 25 Elevado 347 70 N= 493 IS 4.07 3.50 .129* Baja 111 22 27.181(2)* Media 181 37 Elevada 201 41 N= 493 M: Media. plusmn;: Desviacioacute;n Estaacute;ndar. KS: Demostracii?n sobre normalidad Kolmogorov-Smirnov. X2: Chi Cuadrado. gl: Grados de Liberacii?n. * plt; .05. De todos los casos de KS, gl=490. El nivel de significancia (p) de la demostracii?n KS, sugiere No Normalidad para todo el mundo las casos. El grado sobre significancia (p) Con El Fin De la prueba X2 Con El Fin De muestras no parameacute;trica, sugiere discrepancia significativas intra-grupo, Con El Fin De todo el mundo las casos causa: Elaboracioacute;n propia (2019).

Se encontraron, ademaacute;s, 24 correlaciones significativas dentro de las diferentes variables (Tabla 2).

Tabla 2 Coeficientes de Correlacioacute;n y no ha transpirado Determinacioacute;n perduracion Sexo(1) DA MEQ IQSP IIM CES-D-10 AP NA IS Coeficiente sobre Correlacioacute;n lineal (1) permanencia Sexo .037 DA .007 .030 MEQ .018 .020 -.016 IQSP -.010 .014 -.011 -.229 ** IIM .087 -.083 * -.024 .227 ** -.142 ** CES-D-10 .014 .102 ** .007 -.326 ** .471 ** -.211 ** AP .052 -.028 -.059 .298 ** -.411 ** .578 ** -.440 ** AN -.011 .165 ** .011 -.214 ** .398 ** -.203 ** .589 ** -.404 ** IS .103 * .017 .036 -.308 ** .426 ** -.246 ** .635 ** -.475 ** .404 ** Trayecto Vectorial Estimada (R 2 ) R 2 R 2 R 2 R 2 ANTIGUEDAD – IS .017 MEQ – AP .052 IQSP – AP .168 AP – AN .171 SEXO – CES .000 MEQ – AN .095 IQSP – AN .168 AP – IIM .371 SEXO – AN .000 MEQ – IIM .055 IQSP – IIM .026 AP – IS .233 SEXO IIM .002 MEQ – CES .113 IQSP – CES .211 AN – IIM .054 IIM – CES .054 MEQ – IQSP .060 IQSP – IS .178 AN – CES .345 IIM – IS .068 MEQ – IS .106 CES – IS .408 AN – IS .154 (1). La correlacioacute;n realizada para la variable sexo fue la de tau_b sobre Kendall (tb); para el resto de las variables se usoacute; la Correlacioacute;n de Spearman (rho). * plt; .05. ** plt; .01. Se resalta en negrita el coeficiente sobre determinacioacute;n con capacidad explicativo de la varianza mayor al diez%, dentro de las variables asociadas. Fuente: Elaboracioacute;n misma (2019).

Por otra parte, el anaacute;lisis de la varianza permitioacute; identificar diferencias significativas en la distribucioacute;n sobre DA, antiguedad desplazandolo hacia el pelo AP. Sobre la misma manera, se identificoacute; desigualdad significativa Con El Fin De la variable Sexo, asociada a IIM, SD asi­ como AN (Tabla 3).

Tabla 3 Anaacute;lisis sobre la Varianza para las elementos antiguedad, Sexo desplazandolo hacia el pelo DA Variable perduracion Sexo DA X 2 (gl) p X 2 (gl) p X2(gl) p Edad —– —– —– —– —– —– Sexo 1.208(2) .54 —– —– —– —– DA 7.386(2) .02 .660(1) .41 —– —– IIM 2.245(2) .32 4.670(1) .03 1.017(2) .6 MEQ .077(2) .96 .290(1) .59 4.983(2) .08 IQSP .657(2) .72 .143(1) .7 .869(2) .64 CES-D-10 .404(2) .81 7.271(1) lt; .01 3.359(2) .18 AP 3.699(2) .15 .562(1) .45 6.623(2) .03 AN 5.554(2) .06 19.275(1) lt; .01 .353(2) .83 IS 2.484(2) .28 .189(1) .664 2.505(2) .28 X 2 : Chi cuadrado sobre Kruskal-Wallis. gl: Niveles de Liberacii?n. Resaltado en negrita las diferencias significativas. CES-D-10: Siacute;ntoma Depresivo (SD). Fuente: Elaboracioacute;n misma (2019).

Se identificaron diferencias significativas en la varianza de las variables perduracion desplazandolo hacia el pelo AP. Al respecto, se realizoacute; una diferente demostracii?n de varianza Con El Fin De estas, con el fin de identificar la independencia sobre estas variables en sus categoriacute;as intra-grupos. Se identificoacute; que las fajas sobre permanencia Adolescencia y no ha transpirado Adulto mozo estaacute;n asociadas significativamente al DA (plt; .05); sin embargo, la relacioacute;n lineal de Edad solo explica en un 1.3% el DA mediado por la trayecto Vectorial Estimada -R 2 (ver figura 1). De la misma forma, el AP-Alto se asocia a DA (plt; .05), No obstante la potencia de la relacioacute;n recto es inversa, unicamente al 0.7% (ver Figura 1).

Figura 1 La columna A muestra Blox plot de estas variables asociadas con liacute;nea de la Mediana de la variable independiente. * muestra significancia en la distribucioacute;n, lo que sugiere las relacioacute;n dentro de las variables DA y AP gran DA [X 2 =267.979 (109), plt; .01]. La columna B muestra la dispersioacute;n de permanencia asi­ como AP respecto del Desempentilde;o Acadeacute;mico (DA), y no ha transpirado liacute;nea sobre disposicion con el valor R 2 . La asociacioacute;n es directa de DA desplazandolo hacia el pelo antiguedad, e inversa de DA asi­ como AP. Surtidor: Elaboracioacute;n misma (2019).